Fedora 8 vs OpenSuSE 10.3 vs Ubuntu 7.10

Fedora 8, OpenSuSE 10.3, Ubuntu 7.10 之对比

对于linux的了解和关注一直都是围绕着这三个distro的。这次做了一个print server，也借机做了一番对比。

打印机：HP LaserJet 2200黑白打印机（USB），HP DeskJet 1220C彩色打印机（parallel port）。
电脑：我用了实验室里很烂的一台电脑，本打算扔掉，我就废物利用一下，跑windows慢，那就跑linux的text mode总可以的。这台古董有两块显卡，一个nvida，一个ati的，这两个都不是linux下比较容易驱动上的。256M内存，PII的cpu，16M显存...

1.fedora 8（KDE）。我先用的这个。
安装过程：live CD就不行，说是找不到显卡，于是用fedora设置显卡的命令system-config-display,它自己折腾一会，跳出一个graphyical的窗口，让我选显卡驱动，选了vesa，便进入了live CD的KDE环境，于是正常安装。copy files之类的活过后，本应该重启然后进行一些简单的设置，但是因为显卡的原因，又是重新system-config-display后进入KDE，没有提示进行设置，于是从user到网络，还有hostname之类都是自己一个个设置。以后貌似一切正常。
问题所在：还没来到装打印机的步骤，发现这个f8居然要user登录后才能连接网络和smb，ssh的service启动。这可真是为了desktop准备的，这样的话根本没办法run server啊。调试init.d里的service和rcN.d里的启动选项好久，也无法使其正常工作。害我浪费很多时间，我女朋友陪我在实验室到半夜11点多，为此差点吵架。nnd，以后再也不当red hat的小白鼠了。

2.opensuse 10.3
安装过程：opensuse 10.3刚刚发布时没有放出liveCD，我第一次安装它的时候用的就是Gnome的安装CD，显卡可以自己驱上，但是没有自带repositories，要去其wiki自己找，一个个加上，否则装个gcc都不行。后来又装了一次Opensuse 10.3的KDE liveCD版的，因为之前那个Gnome被我做过其他测试，更改过一些系统设置，liveCD时可以进入桌面环境，但是基本的安装过程过后，该重启进行一些设置的时候，无法找到显卡设置，只能在text mode下；Opensuse比Fedora好在其强大的yast系统可以在text mode下工作，于是系统设置还是会自动显示出来，设置过后samba server没有问题，可以正常工作，但是作为打印机server仍燃有问题。
问题所在:在这个Gnome的的samba打印机server上的USB打印机2200可以正常工作，但是parallel的1220C只能打测试页，而且这两个打印机在其他linux上搜索不到。
在Opensuse 10.3的KDE liveCD版上，结果问题依旧，这次在windows端连parallel的1220C打印机都找不到了。

3.Ubuntu 7.10(Gnome)
安装过程：Ubuntu不愧为最人性话和对硬件兼容性最好的distro，对于user来说不存在找不到显卡设置的问题，安装到使用没有任何问题。samba server也没有问题（文件共享功能只是针对linux的分区，对于windows分区，请参见Howto Setup SMB Server using NTFS partitions on Ubuntu（http://crossonline.blogspot.com/2007/11/howto-setup-smb-server-on-ubuntu.html）。但是打印机server的设置上还是有些问题。
问题所在：传统意义上说，Ubuntu的SYSTEM－ADMINISTRATION－PRINTING只是为cups的打印机使用的，但是不知从哪个版本开始，Gnome已经把它和samba server整合到一起了，这么说来，就应该这里出现的打印机就该被samba server找到并且默认被设置为共享。但是这次parallel的1220C没有问题，无论是在windows客户端还是linux端，但是USB打印机2200却在无论在什么系统上都不能被搜索到，只能在server上使用。后来经过一番尝试，发现原来是SYSTEM－ADMINISTRATION－PRINTING搜索到的这个usb打印机驱动不正确，如果利用Kcontrol（KDE下的Control Centre）printing就会多出一个选项让你选连接在usb端口上的打印机，这样找到的打印机就没问题了。

总结：1）无论是哪个发行版的linux还是多少存在着一定的问题，其实都应该可以解决，但是就要花一些时间去解决，本人习惯了Ubuntu,所以虽然Ubunt也存在问题，但是很快就能找出问题所在，对于Fedora和Opensuse，没有做太多研究。而且综合以上default setting的对比，可以看出Ubuntu还是更人性话一些。无怪Dell会选择他们，对于一般的用户，麻烦会少些。
2）对于各个发行版，Gnome和KDE的选择就要看这个厂家喜欢哪个版本了。要想用Fedora就要用Gnome版的，毕竟Gnome开发初期，Redhat大力支持，并且派出专门的程序员参与这个项目，Suse呢，自始至终（当然还没终呢）则一直是KDE的大力支持者，毕竟都是欧洲领国的产品。Ubuntu则倾向于Gnome，否则也不会把KDE的版本另起一个名字叫Kubuntu了。开发力度决定了其产品品质。
3）针对SuSE和Ubuntu，如果你会德语，那自然SuSE会好一些，毕竟其发源地是德国，至今大多数开发者和资深使用者都是来自德国，很多相关的wili和论坛都是德语的，这对非德国用户是一个很大弊端。而且SuSE把其产品做的太过于自我了，很多功能都是自己开发，虽然系统的核心是linux，可是使用上像是另外一个操作系统，偏离Gnome和KDE的默认环境很多，还有那庞大的yast，用惯了SuSE恐怕很难再转到其他linux的发行版上了，如果是想学linux最好不用这个，但是对于企业，习惯傻瓜式的操作，SuSE应该是最好的发行版本了。

以上所有内容都是本人的一点意见，由于本人能力有限，没有做更多的研究，只是用了默认设置，还是在很烂的机器上，很烂的打印机，不能完全代表各个发行版本的真正表现。

#####################
打印机的驱动如果选postscript,打印文字没问题,但是打印图片或者图片为主的pdf,其缓存不够.这个时候试试其他驱动例如footmatic.